Комментарии на: Удивления и откровения

От: Одесский Небомж

Одесский Небомж — Thu, 26 Feb 2009 15:37:02 +0000

Да, я уверен что мы гораздо более сообразительны на разные идеи, чем запад. Как говорится — голь на выдумку хитра

Конечно, сайт — это мало. Но и имя надо тоже с чего-то начинать делать. Да, все будет официально — я специально акцентировал этот вопрос.

Хороших бизнес идей очень мало. А в паблике нет вообще.

Да, инвестор рискует. Предположим у него 200k. Он может сделать 20 инвестиций.

Пусть 19 пропадут, а одна принесет ему 1m

От: tulvit

tulvit — Thu, 26 Feb 2009 10:53:10 +0000

хм... вбил в яндекс «бизнес идеи», по первой же ссылочке нарыл дофига интересного. Идей походу дела в паблике море, грамотных единицы, конечно, но это смотря при каком подходе. Так что в качестве генератора идей позиционировать проект не стоит, что их генерировать, когда они под ногами валяются. Оплата реализации? Да, соглашусь. Только это называется уже по другому — кредитование под мелкий бизнес. Кстати, вообще-то, на сколько я знаю, сейчас буржуи и кредитуют все и вся. Не напрямую конечно, т.е. кредит под бизнес берется в нашем банке, допустим, под 15 %, а банк берет кредит за бугром под 5%. Т.е. деньги буржуйские, но через посредника.

Т.е. картина вырисовывается такая — проект аля беззалоговое, безрисковое, безпроцентное кредитование мелкого бизнеса. Это ж сказка какая-то. Такая картина по кредитованию в буржульяндии вроде, на там чисто спонсирование мелкого бизнеса идет гос-вом, вроде жопа у них сейчас в том числе и из-за этого, т.к. отсутствовали риски и долг можно было списать на «ну не пошел бизнес, денег нет», то кредиты брали на все подряд, в основном на рисковые проекты, часть выстреливала конечно, но масса основная — в минусах. А мелкому бизу что? ну не получилось, еще кредит возьмем, на таких условиях это ж грех не взять.

От: tulvit

tulvit — Thu, 26 Feb 2009 10:33:15 +0000

По поводу UP1 и UP2.

Тогда это конечно имеет смысл. Но для этого сама контора должна иметь высокий лимит доверия, т.е. как минимум быть юр. лицом с официальными доками и контактами. Чтобы инвесторам было сложно усомниться в надежности, а кидальщикам стремно наяпывать. Но вот как заработать имя, которому будут доверять потенциальные инвесторы, особенно забугорные? Так сказать ведь непосредственного контроля с их стороны не будет, типа прийти посмотреть в реале что люди действительно вкалывают, т.е. доверие должно быть стопроцентное.

Схема конечно может и рабочая, но, ИМХО, создание сайта под это дело — это только первый шаг, на общем фоне незначительный. Для потенциального инвестора отосланный ему бп с предложением инвестировать баблишко мало будет отличаться от нигирийских писем счастья. Имя надо, имя.

От: Andrey K.

Andrey K. — Thu, 26 Feb 2009 09:07:30 +0000

Идея хороша, вот только я на этой неделе уже 2 таких сервиса видел...

От: Кишиневский бомж

Кишиневский бомж — Thu, 26 Feb 2009 07:20:14 +0000

Тоесть ты думаешь что в русскоязычном интернете появится нового плана проект у которого не будет УЖЕ аналога на западе?) Есть примеры мегаоригинальных идей для рунета? помоему все слизано и так дальше и будет.

От: xct

xct — Thu, 26 Feb 2009 05:22:03 +0000

Могу помочь как переводчик и как генертор идей ))

От: Alek$

Alek$ — Thu, 26 Feb 2009 05:13:44 +0000

Думаю, что надо еще добавить этап проверки соответствия «переведенного» варианта бизнес-плана тому, что подразумевал новатор. Желательно, чтобы это делал сам новатор, поскольку только он может в точности представлять, что он имел ввиду.

Иначе получится «глухой телефон», только в современном перепеве, что погубит репутацию и проекту, и новаторам, работавшим через него.

От: tulvit

tulvit — Wed, 25 Feb 2009 23:50:01 +0000

Найти инвестора для интернет проекта трудно. Еще труднее найти инвестора через интернет. А найти инвестора через интернет для интернет проекта — практически нереально.

Тем более, что «Как же это все работает?» чаще будет состоять не из 10 пунктов, а например:

1. Новатор придумывает гениальную идею и присылает ее описание.

2. Куча зареганных как инвесторы вебмастеров прут идею, выкладывают ее на блоги, форумы. Особо активные воплощают в жизнь.

3. PROFIT!

Или

8. Новатор получает деньги и сваливает, т.к. его врядли будут искать где-нибудь в Бобруйске.

9. PROFIT!

А насчет договоров, как гаранта отсутствия развода. Мало кто будет гемороится с договором, ради каких-то 10к инвестиций, легче в банке взять деньги. Да и 10к — не деньги, по большому счету, для нормального стартапа. Да и предсказать успешность и прибыльность стартапа достаточно проблематично. К примеру кто будет возвращать деньги инвестору, если проект погорит? Прально, никто. А кто тогда запрещает просто пропить деньги? Или кто-то будет реально следить за тем, что у тебя работают 5 прогеров на деньги инвестора и что диз реально стоит 1,5к а не нарисаван на коленке?