Палю тему: html vs WordPress

Author: Одесский Сисадмин
Сентябрь 19, 2009

Результат одного старого эксперимента:

Был взят 100% уникальный контент, взято 2 домена в зоне RU, помещены на один хостинг с разными IP, закуплено одинаковое число ссылок с одинаковых страницы.

На одном сайте контент был сделан в виде статичных html файлов, на другом — залит в WordPress.

Результаты:

  • Яндекс зашел на сайты в один день с небольшой разницей по времени
  • От сайта на WP в индексе только главная
  • Сайт на html файлах весь в индексе

Выводы делайте сами

Лично я отказываюсь от создания СДС на WP в самое ближайшее время.




read comments (30 комментариев)

30 комментариев to “Палю тему: html vs WordPress”

  1. Nataly Says:

    я тоже замечала такую реакцию, даже тот же укоз он индексирует и ставит в выдачу скорее и надолго нежели ВП

  2. аноним Says:

    ты же понимаешь, что и на вп можно сделать псевдо html?

    и даже отдавать соответствующие заголовки яндексу?

    то есть внешне ни как нельзя будет понять, что сайт работает на каких то там php скриптах

  3. Одесский Сисадмин Says:

    Можно определить — WP шлет пинги, имеет фид и тд

  4. PCGAMER2005 Says:

    Помойму так всегда было, вот только расскажи, как ты собираешься сателлиты на html делать, а то это же вроде долго и муторно?

  5. Sergio Says:

    а если сделать в ВП хтмл страницы, кеширование, поотключать все пинги

    \фиды и поубирать\попрятать роботсами\хтассесами служебные файлы-папки?

  6. Сейшельский манимейкер Says:

    да, есть такое. недавно 3 сайта с уником на вп вылетели.

    сайт с уником сделанный на инклудах пхп в индексе сидит железно просто.

    вот так

  7. jamaica Says:

    движок ни на что не влияет.

    пишите для wp свои темы, ставьте дубли контента в noindex и все будет ok

  8. Maxim (Shiko) Says:

    Осталось проверить html vs DLE, по моему мнению даже тюннный

    WP уступает DLE простому.

  9. noxon.su Says:

    Подтверждаю, к тому же в индексе wp держатся намного меньше чем подобные на других. Поробнее об эксперименте:

    www.drugrevenue.com/forum/f22/thread-t1666/

  10. Reall Says:

    Тоже давно заметил, но велика сила инерции :-). Сейчас нашёл незаюзаный двиг, генерит html, за неделю весь сат в индексе :-) .

  11. Одесский Сисадмин Says:

    jamaica, это не помогает

    Придется писать движок, генерирующий статичные html

  12. Горный Оптимизатор Says:

    Гы гы )))

    Я неожиданно оказался на гребне темы, даж чуток впереди :)))

    Вот только пинги не должны мешать бы...

  13. Владимир Says:

    Сам ещё не пробовал, но собираюсь проверить, как это работает.

    Можно сделать полностью статичный html сайт с использованием WordpPress. я Есть специальный плагин — really static.

    Вы можете сделать полную статичную копию своего WordPress блога на хостинге типа narod.ru и подобных.

    когда сам WordPress может быть установлен локально на Вашем компьютере или на другом хостинге.

    Как вариант, устанавливаете WordPress в подпапку сайта, а на самом сайте будет его статичная копия.

    После изменения или добавления поста или страницы, плагин автоматически перезаписывает или добавляет нужный статичный html по FTP.

    Ссылка на статью:

    wp-skins.info/2009/03/12/...gabyistryim.html

    Ссылка на плагин really static:

    wordpress.org/extend/plugins/really-static/

  14. Flector Says:

    вы не понимаете механизм функционирования wordpress. по умолчанию в WP дублируется контент по авторам, по рубрикам, по тегам, фидам и др. если яндекс дубликаты по рубрикам еще съедает, то дубликаты по тегам он ненавидит — на любом СДЛ удалите из robots.txt запрет на индексацию тегов — и в следующий ап вылет из индекса практически гарантирован.

  15. St.eV Says:

    Никогда не замечал подобного. У самого несколько десятков сайтов на ВП и все нормально индексируется яшкой. И трафа порядочно подливается с каждым апом

  16. x Says:

    Одесский Сисадмин, а чего его писать. есть же уже. и тебе парсинг текста с выдачи и синонимизация или генерация из своего текста. если интересно, стучите восемь5четыре14два1. в подарок огромное количесво нормальных шаблонов к нему.

  17. Моторокер Says:

    Я раньше делал html сайты вручную. Очень неэффективно — весь текст надо форматировать, вручную ставить ссылки, вручную создавать разделы. И что получится в итоге — почти столько же страниц в индексе, сколько текстов. Ну разве что список статей в каждой рубрике и всё.

    А теперь WordPress. Кроме самих записей, ещё и их списки, списки по автору, по каждой рубрике, по каждому тэгу.

    Но можно совместить эти виды сайтов.

    Через недельку-другую после покупки домена выложить на нём заглушку типа «сайт про то-то готовится site.ru». Можно абзац уника написать. Теперь можно загнать в индекс — поставить ссылку со своего сайта или добавить в поисковик напрямую. Как страница войдёт в индекс, добавить ещё несколько html страниц. А после пары-тройки апов можно и wordpress ставить, лучше чтобы на нём была отложенная публикация статей.

  18. Одесский Сисадмин Says:

    really-static — полезный плагин кстати, надо будет попробовать

  19. sn3g Says:

    Слу, а кто-нить подскажет как такие сайты делать? ну статичные хтмл...

    или как можно будет экспортировать контент из текст кита?

  20. Одесский Сисадмин Says:

    sn3g, читай камменты

  21. Search Bot Says:

    Может быть, однако если WP настроить на публикацию по 3 статьи в день, то только за счёт пинга сайт заходит в индекс очень быстро. За 1-2 апа. Никаких внешних ссылок для этого не требуется. Контент — синонимайзер.

  22. Одесский Сисадмин Says:

    У меня противоположная ситуация — в индекс попала только главная

    Гугль разумеется кушает только так, а вот Яндекс — брезгует...

  23. Горный Оптимизатор Says:

    В день выхода поста не смотрел, но сейчас могу от части разочаровать.

    Сегодня увидел что у 7 сайтов на ХТМЛ в индексе остались только морды.

    Сайтам от 6 мес и больше, от 1к страниц, все в сапе, один хуиз на всех, ИПы разные, контент уник.

    Что интересно, на этом хуизе ещё 4 сайта но с ними всё ок.

    Есть предположения почему вылетели?

    ОффТоп: При наборе текста в ФФ 3.5.3 1024×768 часть поля для комментов скрывается за сайд баром. (слишком длинное оно)

  24. Одесский Сисадмин Says:

    Так это была чистка, мало ли что — может конкуренты стукнули

    Я говорю о скорости индексации новых сайтов

  25. Горный Оптимизатор Says:

    Я вас понял, и согласен что это некоторый ОффТоп

    но влёт сайтов в индекс и вылет так же естественны как жизнь и смерть.

    Возможно я совершил ошибку, которую собираетесь совершить вы ;)

    Но не навязывать же вам другую тему разговора :)

  26. Neon Says:

    У меня вопрос, если делать сайты с помощью плагина really static как тогда ссылки на автомате продавать? Там же html будет тупо

  27. Truper Says:

    Господа, я думаю, что если в роботс убрать всё лишнее, в теме повырезать адрес фида и другую хню, категории, теги и пагинацию засунуть под noindex, а на главной выводить 10 новостей, а в футере ссылки на все остальные новости например точками, или сделать карту сайта. А так же использовать правильные ЧПУ — wp-skins.info/2009/03/31/...ss-dlya-seo.html , то и wordpress будет нормально индексироваться и надолго останется в выдаче.

    Ну а пинги здесь не при чем.

  28. Reall Says:

    А надо ли продавать на автомате?

  29. Энциклопедии Says:

    на статистических сайтах преимущества есть, тоже замечал. просто нужен софт который работает с шаблонами и понимает FTP. и не обязательно делать сателлиты для сапы, можно и для себя.

  30. Штанд Says:

    Да, всё точно написано.